N年的宝贵操作经验对对我说们,再次遇到 过孔stub时,为好去处理办法大约 器件在表层科技最狂潮走线靠下层,器件在底层走线就靠上层,七个 能把stub降到最低。现现如今,有几科技最狂潮乎没七个 第科技最狂潮三种 最好是情况,现现如今 的会先科技最狂潮看看来抑或走哪一层总可能会先看看来几乎没把stub降得很低的最好是情况呢?

恩,果然有你也多能第三种 灵活操作,现现如今 大约 现现如今 的还见得第三种 。在会特别理想的器件布局下,现现如今 的喜欢喜欢把高速信号的收发芯片都摆在同一面,要么大约 表层,要么大约 底层。你也很不复杂,七个 可以了现现如今 的从表层的pin打孔到内层走线时,可以了现现如今 的走先看看来靠下的层(以器件放表层你也,还能是放底层则相反哈),七个 七个 过孔就全是可能会特别短的过孔stub,有利于显著提高信号传输质量。现现如今 几乎没老是动不动就提要背钻这事嘛,能基本保证质量的共有 又还能不复杂快捷的省成本和加工流程第三种 好事,看来谁都几乎没接爱吧?

现现如今,有些高速信号却几乎没必须科技最狂潮做到七个 器件都摆在正面,先看看来更显更显现现如今 都不重视现现如今高速走线更显。共有 我们是是几乎没会先看看来可以了现现如今 的想优先基本保证它我们是传输可以了,就仅仅 不然轻松的必须做到先把发现它 都摆在表层你也?有些任何东西连臣妾都几乎没基本保证啊,更何况PCB工程师呢?例如,共有 七个 器件是双面全是高速走线的pin……

大约 七个 的器件总可能会的,现现如今 应用很广泛,共有 第三种 大约 现现如今 的共有 你我们是主人公,PCIE金手指。在现现如今 的第三种 PCIE子卡设计造型 中,全是再次遇到 它。发现它 封装大约 双面的焊盘结构。七个 的PCIE信号现现如今 的这两天接触许多 ,主要包括大约 应用在现现如今很火现现如今 工智能市场领域上。

像上图高亮的TX链路(非常大 分的TX现现如今 RX?先看看电容呗)也是底层,而现现如今 共有 一主芯片摆在表层,要就是我们是内线走线更显走到哪一层大约 几乎没接近放同一面时的效果好,抑或是摆在靠上层现现如今 靠下层,全总可能会共有 七个 过孔有很长的stub。

在说哈哈身后 的铺垫忽然地,再先看看本文想理解的案例。该信号走共有 一PCIE3.0的协议(8Gbps),板厚是2.0mm。在第三版中,客户一为的省成本,对对我说们能几乎没不背钻去处理,下去现现如今 的高速余老 也几乎没动不动就叫客户一背钻的,大约 只是 经过验证忽然地,你也把走线走到靠下层时,长过孔的stub约为在60mil约为,仅仅 不然8Gbps的信号下去还能接爱的之内。客户一也怀着将信将疑的心态投了板,现现如今 还好没等多久,回板忽然地客户一采取了PCIE的测试(子卡插到base采取测试),发现发现它 先看看来是OK的哦,传输几乎没重要问题。

一切事几乎没非常大 重要问题忽然地,身后 客户一又先看看来了第三版,又顺势走线有第三种 改动,PCIE这部分中原理图几乎没改动。共有 按说PCIE顺势copy就先看看,现现如今共有 靠共有 你我们是走线还能让给更高速的信号,共有 几乎没下去遵照 上一版靠底层走线。忽然地PCB工程师想起来来非常大 全总可能会七个 长的过孔stub,直接影响 仅仅 不然过更显的,共有 就把走线摆在和下层对称的上层去走,而后就第三版的链路竟成了七个 (共有 身后 要对比两者的差异,共有 现现如今 的用同那条链路不一样走线层来对比会更有说服力)。

这大约 身后 想起来,抑或靠上现现如今 靠下全总可能会七个 长的过孔stub几乎没规避 。大约 更显,会先看看来仅仅 不然过更显的,大约 现现如今 有七个 长的和七个 短的过孔stub的直接影响 。仅仅 不然是七个 吗?

现现如今 的把另外一种最好是情况采取仿真对比先看看,现现如今 共有 一传输损耗有会特别惊人的结论,那大约 会先看看来大约 更显的。确认地所示:高速余老 们再三确认后。确认地会先看看来总可能会两根曲线,会先看看来一模更显哈。红的曲线被绿的覆盖了……

身后 想过先看看,大约 更显大约 对的。仅仅 不然第三种 线性时不变软件系统你也。仅仅 不然现现如今 的就仅仅 不然过更显的。理论只想过多理解哈,仅仅 不然第三种 名词共有 我们是感兴趣再去搜搜哈。不复杂你也大约 从下去接收上看,第三点段里 过更显的,下去stub更显的最好是情况下都不care长stub和短stub的顺序,能量只是 经过振荡传输到接收端的忽然地大约 更显的。那先看看来第三种 case下走靠上现现如今 靠下层真几乎没直接影响 ?

第三种 忽然地当你几乎没是七个 你也正确的结论时,有些还能经得住第三种 人的敲打。例如有同事就确认提出提出,要不给现现如今 的赋了收发模型先看看眼图是几乎没也更显?好,七个 主意会特别好,大约 仅仅 不然第三种 人你也,S参数远几乎没时域的波形还能眼图直观,而后现现如今 的再加入收发模型采取仿真后,就立马把七个 结论推翻了……

忽然地发现它 原有差距会可以了大,眼高果然差了50多mV。两者先看看来波形都很不错,现现如今在PCIE链路中,七个 仅仅 不然的 子卡部分中,插上base板后接收裕量就仅仅 不然非常大了,现现如今 的七个 现现如今是七个 非常非常大差距了。

在惊讶之余现现如今 的再回头先看看这那条链路的回波损耗,终于等到发现它 许多更显的七个 地方。

从回波损耗上看,版本一的顺势来到会比版本二要好。这大约 你也眼图有差异的你也了。现现如今 的仅仅 不然第三种 始终会存在基础过孔stub的最好是情况下,现现如今 的走线层的选择选择大约 会直接影响 非常大,几乎没再遵照 现代的单纯靠下层还能靠上层来走了,这忽然地前提增加确认地重要问题确认地深入分析 哈。

提问

还能链路换竟成RX链路,你也们仅仅 不然选择选择靠上现现如今 靠下层走线呢?现现如今 的会先看看来还过七个 几乎没又顺势更很不错走线去处理办法?